该决定是联合国人权委员会针对巴西前总统卢拉称莫罗（Sergio Moro）对其所作不公正行为后作出的。在文件发布之前，前法官莫罗坚定地表示，卢拉被定罪是通过巴西司法部门的三级审判，经由九个法官之手做出的。
联合国人权委员会周四（28日）得出结论，前总统卢拉在“洗车行动”（Lava Jato）中，其政治权利、公平审判的保障和隐私受到侵犯。
该结论是联合国人权委员会根据卢拉本人提交的一份陈述所作的决定，卢拉在陈述中声称自己的政治权利受到了侵犯。
在判决书中，联合国人权委员会认为莫罗的行为、这位负责“洗车行动”一审裁决的前联邦法官以及该行动的检察官们的公开行为也侵犯了卢拉的无罪推定权。
人权委员会成员阿里夫·布尔坎（Arif Bulkan）指出：“虽然各国有责任调查和起诉腐败行为，并让民众了解情况，特别是与前国家元首有关的情况，但这种行动必须公平进行，并保证尊重正当法律程序。”
该委员会还认为，洗车行动的“程序性违规”、“随心所欲”地禁止卢拉竞选总统。据此，联合国人权委员会认定，前总统卢拉的政治权利受到了侵犯，其中包括成为候选人参加竞选的权利。
人权委员会的决定并非一致通过
由18名成员组成的人权委员会批准了这一决定，但其中两人表示，并非所有的论据都应该获得通过，只有违反无罪推定的问题应获批准。
委员会对五点进行了评估。
- 第9条，自由的权利
- 第17条，保护隐私
- 第14条，由公正和独立的法院进行公平审判
- 第14条，无罪推定
- 第25条，保障政治权利
在接受环球电视台采访时，阿里夫·布尔坎表示，委员会总是试图达成一致意见，但这并不经常发生。
来自葡萄牙的派斯（José Santos Pais）和来自多哥的卡普查（Kobauyah Tchamdja Kaptcha）表示了不同意见，他们在一份说明中对“没能与大多数达成一致”表示遗憾。
“我们认为，这份结论不应该获得通过。如果申诉被受理，那就只有第14条中的第二点（即无罪推定）受到了侵犯。”
卢拉2018年的候选资格遭最高选举法院（TSE）拒绝
卢拉在2018年选举中的总统候选人资格在当年8月被高级选举法院（TSE）驳回。
该决定是在联邦第四地区法院（TRF-4）维持卢拉在瓜鲁哈（Guarujá-SP）的三层公寓案件中被动腐败和洗钱的定罪后做出的，该案件由莫罗负责审判，是洗车行动的一部分。
《清洁档案法》（Lei da Ficha Limpa）禁止在司法合议庭，如联邦地区法院，被定罪的政客参加竞选。
莫罗在2016年针对卢拉签发的的强制令，使前总统被警察带去联邦警察局作证。对此，联合国人权委员会认为，“侵犯了卢拉的个人自由权”。
当时，卢拉被带着搜查令去他家的警察带到圣保罗孔戈尼亚斯（Congonhas）机场的一个联邦警察局做笔录。该措施是莫罗指挥的“洗车行动”第24阶段的一部分。
在人权委员会看来，将前总统的谈话记录录音以及随后莫罗披露该谈话记录，侵犯了卢拉的隐私权。
同样在2016年，联邦警察窃听了卢拉的电话交谈，莫罗破坏保密规定公布了卢拉和前总统迪尔玛·罗塞夫之间的通话内容。
人权委员会还认定，巴西最高法院去年撤销了对卢拉的定罪，但这不足以弥补对前总统造成的损害。
布尔坎评论认为：“尽管最高法院在2021年推翻了对卢拉的定罪和监禁，但这些决定并没有足够及时并有效防止或修复侵权行为。”
卢拉的律师克里斯蒂安诺·扎宁（Cristiano Zanin）称这一决定是历史性的胜利。他在一份声明中表示：“这是一个历史性的决定。这不仅是卢拉总统的胜利，也是所有相信民主和法制的人们的胜利。它进一步证实了我们一直以来为卢拉总统所作的一切辩护。“
莫罗怎么说？
在联合国人权委员会的决定公布后，莫罗指出：“卢拉从来没有受到过司法迫害。”
莫罗在坎皮纳斯告诉记者：“前总统卢拉从未受到过司法迫害。他被九名法官定罪，我是一审法官，阿雷格里港（Porto Alegre）法院的三名法官和高等法院（STJ）的五名法官。
这位前法官还向媒体发布了一份说明（全文见报道末尾）。
现在怎么办？
尽管联合国人权委员会的决定具有约束力，但在实践中，该国际机构没有办法迫使巴西司法部门在审判涉及前总统案件中将其作为参照。
然而，它是表达国际压力的工具，也是对卢拉辩护的认可，证实他受到了不公正的审判和定罪，其政治权利受到了侵犯。
在该决定中，人权委员会敦促巴西“确保针对卢拉的任何进一步刑事诉讼符合正当法律程序的保障，并防止今后发生类似的侵权行为”。
联合国人权事务委员会的工作
人权委员会监督全世界对《公民权利和政治权利国际公约》的遵守情况，巴西和其他172个国家是该公约的签署国。
该委员会由18名成员组成，他们是来自世界各地的独立人权专家，以个人身份而非成员国代表身份行事。
2016年，该委员会收到卢拉的陈述，称他被强行带去联邦警察局作证时个人权利受到了侵犯。在委员会同意审理此案后，卢拉的辩护人又在此案中加入了其它指控，如在针对他的诉讼和随后在2018年的定罪中存在不公，以及在披露卢拉与其家人的电话交谈中存在的不公正行为。
然后，在评估所有这些指控之后，委员会对该案进行了判决。
莫罗的说明全文
在了解了一个联合国委员会而并非联合国中央机构的报告内容后，我们可以看到，其结论实际上来自巴西联邦最高法院去年的决定，由法院第二小组推翻了对前总统卢拉的定罪。我认为联邦最高法院的决定是一个巨大的司法错误，而且不幸地对联合国人权委员会产生了不该产生的影响。但无论如何，连该人权委员会也并没有否认巴西石油公司的腐败，也并没有肯定卢拉的清白。值得注意的是，对前总统卢拉的定罪得到了巴西司法部门三级法院的认可，并经由九个地方法官的审判。在联合国委员会的报告中，我们也能看到不少投票毫无疑问地表示出，我的行动在适用法律、打击腐败方面是合法的，而且没有施加任何形式的政治迫害。
本文由《中巴商业资讯网》编译，文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点，并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责，《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。
Add Comment