最高法院成员达成共识，认为有必要对总统的攻击作出回应
博索纳洛威胁使用宪法之外的武器，这激怒了最高法院的大法官们，导致最高法院院长路易斯·福克斯（Luiz Fux）取消了原定周四（5日）举行的会议并发表直言不讳的讲话。
“正如我在下半年司法工作开幕发言中所说，有效对话的前提是对自己的言论作出永久的承诺，不幸的是，我们在目前的情况下没有看到这一点”。
最高法院院长还批评博索纳洛继续“传播对最高法院的决议进行的错误诠释”，并坚持“对巴西选举过程的纯洁表示怀疑”。
法院成员在幕后进行了讨论并达成共识，认为院长有必要发表声明，回应博索纳洛针对亚历山大·德莫赖斯（Alexandre de Moraes）和路易斯·罗伯托·巴罗佐（Luís Roberto Barroso）的攻击，后者也是高级选举法院的院长。
周四的晚些时候，在社交网络的每周直播中，博索纳洛对莫拉埃斯和巴罗佐提出了新的批评，但表示他对与福克斯的对话持开放态度。
“就我而言，与福克斯法官的交谈，对话是开放的，没有任何问题。就我们两个人，或者我们也可以叫上罗德里戈·帕切科（参议院院长）和阿瑟·里拉（众议院院长），我们四个人交谈没有任何问题。”总统表示：“我们四个人可以交锋，但承诺不出去向媒体吹嘘。”
博索纳洛将巴罗佐比作一个“被宠坏的孩子”，并说他欠了 “劳工党的人情”。在另一次直播中，他直接向最高选举法院（TSE）和莫赖斯喊话。
“你们必须明白，你们不是世界的主人，也不是真理的主人。你们当选不是为了让你们决定一个民族的未来。被赋予这个职责的当选人是我和巴西国会。”他说：“你们是被选来诠释宪法的，那才是你们的职责。”
在博索纳洛坚持反对电子投票并影射有阴谋操纵2022年选举以阻止他在选举中获胜后，总统、最高法院和最高选举法院之间的敌视气氛升温。
本周，司法部门从休会期返回岗位，准备给博索纳洛一个严厉的反击。
首先，选举法庭一致决定，对总统在没有证据的情况下指控最高选举法院在选举中作弊展开调查。
随后，最高选举法院院长巴罗佐签署了一份针对总统的刑事申诉书，申诉书获得了选举法院全体会议的通过，并被送交最高法院。
上周三（4日），最高选举法院总编、部长Luís Felipe Salomão向最高法院提出申请，要求最高法院共享博索纳洛参与假新闻和反民主行为的调查证据。这些证据可能导致总统被撤职。同一天，莫拉埃斯接受了巴罗佐提出的刑事申诉，将博索纳罗列为假新闻调查的对象。
最高法院通常只对博索纳洛的攻击发表一些表示反对的申明和讲话，并不采取实际措施。而这一连串的行动目的就是为了扭转人们对此的不满。
人们希望这些行动能够让博索纳洛刹车。然而，事实并非如此。
总统进一步加强了语气，重申对选举法院、莫赖斯和巴罗佐的攻击。所以，福克斯决定再次向总统发出一个信息。
博索纳洛和他的盟友为纸质选票进行辩护，理由是目前的系统很容易作弊。而最高法院一再否认在以往的选举中发生任何欺诈行为。
在最高法院和最高选举法院的法官们看来，福克斯的讲话不足以遏制博索纳洛。本周，总统已经对最高法院进行了严厉的攻击。
在莫拉埃斯将他列入假新闻调查名单后不久，博索纳洛周三以威胁的口吻说，对这位法官的针对性“措施”，将不在“宪法的范围之内”。
“听着，我在宪法范围内玩。但如果需要的话，我还会动用宪法之外的武器来玩。我们想要和平，我们想要安宁。我们在这里所做的只是为了确保明年有一个和平的选举。”
周四晚上，新冠疫情议会调查委员会（CPI）多数派参议员们发布了一份支持福克斯决定的申明。他们表示，博索纳洛在以否定机构的合法性、攻击司法机构“作为手段”，好人们“不要失去捍卫民主的勇气”。
本文由《中巴商业资讯网》编译，文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点，并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责，《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。
