在可能出现的第二轮投票中，前总统将有54%的支持率，而现任总统只有34%；但差距为历史最低。
周三（11日）公布的最新一轮Genial/Quaest民调显示，在第一轮投票中前总统卢拉的投票意向为46%，而现总统博索纳洛的投票意向为29%。
Genial/Quaest进行的民意调查在5月5日至8日期间在26个州和联邦区的选民家中进行了采访，听取了2000名16岁以上人士的意见。
民调的可信度为95%，最大误差率为上下两个百分点。它在选举司法机构进行了注册，编号为BR-01603/2022。
第一轮投票的预估情况
- 卢拉（劳工党PT）：46%。
- 博索纳洛（自由党PL）：29%。
- 西罗戈麦斯（Ciro Gomes民主工党PDT）：7%。
- 若昂多利亚（João Doria社会民主党PSDB）：3%。
- 安德烈亚诺内斯（André Janones前进党 Avante）: 3%。
- 西蒙妮特贝特（Simone Tebet巴西民主运动党MDB）：1%。
- 费利佩德阿维拉（Felipe D’Ávila 新党Novo): 1%.
- 卢西亚诺比瓦尔（Luciano Bivar巴西联盟党União Brasil）：0%。
- 白票/取消/放弃投票：6%。
- 不知道：3%。
调查指出，在目前的情况下，卢拉有可能在第一轮中获胜。
在可能出现的第二轮投票中，卢拉将获54%的支持率，而博索纳洛只获34%。然而，20%的差距比率是历史上最小的一次。
去年11月，卢拉的优势达到30个百分点。如果第二轮投票的情况发生变化，卢拉也将以53%对24%的比例击败西罗·戈麦斯，以58%对17%的比例击败西蒙尼·特贝特。
根据该调查，博索纳洛与若昂·多里亚的拒绝率持平，在受访者中，59%的人表示不会投票给他们。西罗·戈麦斯的拒绝率为55%，其次是卢拉，拒绝率为43%。
博索纳洛被拒绝的同时，其政府获得的评价也很低。根据调查，46%的人对他的执政情况做出了负面评价，只有25%的人表示认可，27%的人认为政府的执政情况正常。
大多数人也不赞成总统最近的态度，如赦免被联邦最高法院（STF）定罪的议员丹尼尔·西尔维拉（Daniel Silveira）。在受访者中，45%的人认为博索纳洛的做法是错误的，而30%的人则赞同这一行动。
卢拉在第一轮中获胜的机会取决于西罗·戈麦斯的选民
西罗·戈麦斯在Quaest民意调查中的支持率为7%至9%。
从技术上讲，前总统卢拉可能在第一轮选举中获胜。然而，为了使这种技术上的可能性有机会变成一种真正的可能性，劳工党候选人必须将其支持率提升超过民调2个百分点的误差。
在Quaest调查中，卢拉获得46%的投票意向，而其他包括现总统博索纳罗在内的所有候选人的投票意向总和为44%。
然而，目前的情况并不有利于卢拉支持率的提升。这位前总统还将在即将到来的激烈的竞选活动中接受挫折。
Quaest咨询主管菲利佩·努内斯（Felipe Nunes）认为，卢拉对堕胎合法化的支持，将会被其竞争对手在电台和电视上极力利用，将会对福音派选民产生重大的负面影响。
而另一方面，博索纳洛则看到他的拒绝率在一次又一次的民意调查中逐渐下降，同时，对其政府的评价逐渐改善，这两个迹象表明在未来的民意调查中，他的支持率会有上升的趋势。
因此，在这种情况下，前总统要想在第一轮中获胜，他必须找到一个选民源，从中吸引能够推动他的支持率提升至误差范围之上的选民。
菲利佩·努内斯指出：“如果说今天有可能的选民源，那就是西罗·戈麦斯的选民。”
这位研究者认为，这种选民从支持西罗转而支持卢拉的情况可能会发生，“既出于西罗受到放弃候选资格的压力，也出于巩固第一轮投票的想法。”
在西罗的选民中，大多数人在放弃投票给这位民主工党候选人的情况下，会倾向于选择卢拉，而不是博索纳洛。Quaest民调的数据与其它机构的调查数据相吻合，都显示，博索纳洛在西罗选民中的拒绝率（80%）远远高于拒绝卢拉的选民比例（56%）。
这种状况也指出一个矛盾的事实：选票是否能最终从西罗转给卢拉，在很大程度上也将取决于博索纳洛在未来其它民调中的表现。
现总统在民调中上升得越多，就越能向来自反博索纳洛派的西罗选民施压，让他们更团结在劳工党候选人的周围。换句话表达，如果说卢拉处于困境，那么博索纳洛就处于两难境地：如果他在民调中停滞不前，他就没有机会获胜连任；如果他的支持率获得提升，他可能最终帮助对手在第一轮中获胜。
本文由《中巴商业资讯网》编译，文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点，并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责，《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。
Add Comment