这次辩论是10月2日第一轮选举之前总统候选人之间的最后一次辩论。
29日环球Globo电视台举办的总统候选人辩论中，各候选人之间相互指责，很少谈及各自的施政方案。这是10月2日（星期日）第一轮选举之前，总统候选人之间的最后一次对峙。
卢拉和博索纳罗，这两位在民意调查中排名最突出的候选人没有直接向对方提问，而是通过回答别人提出的问题而成为辩论的主角，特别是在第一轮辩论中。
整轮辩论中，总共有19项要求回答的问题。根据规则，如果一名候选人被冒犯或出现关于他的谎言，他有权获得一分钟时间作出回应。博索纳罗要求获得回应机会的次数最多，有9次，其中5次被拒绝，4次获得批准。第二是卢拉，申请6次，4次获批准。
腐败问题
这是一个多次被提及的主题。在其中一次答复中，卢拉表示他的政府展开过反腐败斗争。“我们创建了一个透明度门户网站，创建了联盟总审计长办公室（CGU）监督系统，创建了《信息获取法》。”
当西罗·戈麦斯（Ciro Gomes）指责博索纳罗像劳工党政府一样继续腐败时，他否认参与腐败。“真是谎言，西罗。腐败在哪里？你指一个腐败源出来！指责我32年前买的房产？”
博索纳罗否认政府成员在购买新冠疫苗时收受回扣，“查到与我相关的什么东西了吗？什么都没有。什么回扣？没有回扣。别再说谎了，卢拉，你真可耻！”
卢拉在被候选人凯尔蒙神父（Kelmon）问及腐败问题时，说他在所有案件中都被“宣布无罪“。“我觉得你获得的信息是错误的，或者只看你想知道的信息。我被一个后来成为博索纳罗政府部长的法官起诉26次。我被巴西联邦最高法院和联合国宣判无罪。28日，我被吉尔马·门德斯（Gilmar Mendes）在另一次起诉中无罪释放。“
博索纳罗指出卢拉在三级司法机构被判定犯有腐败罪，但“这些判决被取消，因为卢拉在联邦高级法院的朋友认为卢拉应该在巴西利亚接受审判，而不是在库里提巴”。总统还称卢拉是“利用穷人争取选票的操纵者”。指责劳工党政府在巴西发动了“一场抢劫”。“卢拉是一个大黑帮的首领。我们不能让国家在劫匪手中继续下去。”
凯尔蒙神父坚持问卢拉有关腐败的问题，“你对腐败负有责任，你是一个被判刑的罪犯，你不应该出现在这里”。他随后称前总统为“厚颜无耻”之人，引发了两位候选人之间的争吵。
博索纳罗被问及秘密预算，他答复说这“完全由众议院或参议院的报告员操纵”，“在我这方面，不存在对这项预算的任何纵容“。博索纳罗也否认用职位以换取中间派的支持。
私有化问题
西罗（Ciro Gomes）提出了巴西石油公司的私有化问题，这个问题最近又出现在人们的视野中。他认为出售国有企业应该是“发展计划中的一个战略工具”，并举例说钢铁行业的私有化在过去是成功的。
西蒙妮·特贝特（Simone Tebet）在与新党的菲利佩·达维拉（Felipe D’Ávila）的辩论中表示，她的政府将成为“私营企业的合作伙伴”。但“好东西必须留在国家手中，我们将对亏损的国有企业进行私有化，但要保留那些至关重要且经营良好的企业”。
卢拉表示，如果当选，他将强化国家开发银行（BNDES）、联邦经济银行和巴西银行。他在回答特贝特提出的关于私有化的问题时表示：“如果哪家国有公司经营不好，它将不复存在。”
文化和教育
在自由主题部分，关于文化政策的问题落在了凯尔曼神父的身上。在被博索纳罗问及这个问题时，他说，文化在以前的政府中被“鄙视”，“有人不穿衣服进行表演，还说这是文化。这是用公共资金来鼓励对人体的不尊重。因此，有必要进行投资，使年轻人获得必要的知识。”
辩论接近尾声时，凯尔蒙神父抱怨在场人士“缺乏尊重”。“我们这里的人都需要接受教化，包括记者，而不是去指责别人是假神父。如果你们这样对待神父，想象一下你们会对巴西人民做什么。
凯尔蒙神父还批评了种族配额政策。“我们都是兄弟，印第安人、黑人、棕色人。我们都是巴西人。这项政策造成了更多的分裂。种族只有一个，就是人类。我们需要视对方为兄弟。左翼的分裂言论是为了便于他们进行统治。”
卢拉在谈到这个问题时表示，“配额政策是巴西为350年的奴隶制付出的代价。通过配额政策，我们成功地使那些边缘人获得学习的权利”。
对于文化，卢拉主张去中心化，“我在各州首府都召开会议，与每个人，从边缘人到著名的艺术家，讨论我们要如何转变对文化的观念。人们对组织一场表演需要多少资金和投资没有概念。我想建立一个全国性的文化，而不只是以里约-圣保罗为中心的文化”。
卢拉针对西罗提出了文化计划问题。西罗表示如果当选，打算重新设立文化部，并审查文化推广法规，给各地的平民流行文化以一席之地，而目前的资源都集中在圣保罗和里约。
意识形态问题
博索纳罗表示：“在我们之前的政府没有承诺，没有尊重巴西家庭。”他认为劳工党政府“想要强加性别意识形态教育，在课堂上提前引导孩子们对性感兴趣，并且想要放开毒品”。
改革
在与候选人费利佩·达维拉（Luiz Felipe D’Ávila）的两场辩论中，博索纳罗批评左派，强调过去三个月通货膨胀率持续下降，并承诺如果连任将批准改革。“可以肯定，在选举之后，我们将在国会批准财政改革”。
“尽管爆发了新冠疫情，我们还是进行了许多改革，而且我们将继续下去。我们将4000种产品的工业化产品税（IPI）削减了35%。通过议会立法，我们降低了州税。我们在责任范围内做了这一切。今天，我们拥有世界上最便宜的汽油之一。”
农牧业问题
在主题辩论部分，卢拉和特贝特谈到了环境问题。前总统认为在农牧业发展和环境保护之间取得平衡是可能的。他表示在他执政期间，巴西成为打击森林砍伐力度最强的国家，砍伐量实际减少87%。巴西将承担减少碳排放的承诺，将禁止任何非法采矿。入侵沼泽地来种植农作物没有必要。
西蒙娜·特贝特表示，如果她当选，她将把检查和控制的权力归还给相关机构，完全禁止非法砍伐森林。她还表示，农牧业的发展“为巴西的餐桌提供了食物”，但强调有必要“同时照顾到环境”。
博索纳罗在被问及这个问题时，表示湿地会“定期发生火灾”，“我们有三分之二的森林被保存下来，与佩德罗·阿尔瓦雷斯·卡布拉尔（Pedro Álvares Cabral）到达这里时一模一样”。博索纳罗还认为他去俄罗斯谈判化肥，在困难的时刻保证了“巴西人民的粮食安全”。他对特贝特说：“我给农村带去和平，给土地颁发了所有权。无地运动结束。这就是为什么农牧行业如此爱我而不爱你。”
这场辩论，卢拉是赢是输？
在这场电视辩论中，卢拉是赢了还是输了？前总统的盟友们表示并未感到争吵会对竞选产生负面影响，而反对者们则评估，劳工党候选人是辩论中损失最大的人。
盟友们积极评价他在电视辩论中的表现，一个陪同他前往辩论的盟友表示，民众亲眼看到了卢拉要求答复的频率。
另一个评价是，这场辩论变成了揭丑和洗白，使选民感到不安。根据这一分析，辩论将无法改变目前的竞选状况。
然而，反对者则认为，卢拉犯了错误。在博索纳罗的支持者中出现了这样的评价：前总统落入了神父的陷阱，与一个无关的人争辩，降低了他的地位。如果这种争论发生在与他的主要对手博索纳罗之间，情况就会不同。另一项评论认为，这场卢拉与神父的争吵可能被视为对一个宗教人物的不尊重。
本文由《中巴商业资讯网》编译，文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点，并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责，《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。
Add Comment